Descrizione
Il presente lavoro nasce da una domanda apparentemente semplice, che la trattazione che segue mostrerà essere tutt'altro che semplice da formulare correttamente: in che misura, e con quali strumenti tecnici, il linguaggio e l'apparato concettuale dei diritti umani possono essere impiegati per ripensare lo statuto giuridico degli animali non-umani? La domanda, posta in questi termini, contiene già una scelta metodologica che merita di essere dichiarata fin dalle prime pagine: non si tratta di chiedersi se gli animali "abbiano diritti" in un senso vago e prevalentemente retorico, come avviene in larga parte del dibattito pubblico contemporaneo, ma di chiedersi se e come la categoria tecnica della soggettività giuridica — con le sue implicazioni precise in termini di legittimazione processuale, rappresentanza, tutela risarcitoria — possa essere estesa, in tutto o in parte, a soggetti diversi dalla persona umana, sul modello di un'operazione che il diritto positivo ha già compiuto, per le persone giuridiche collettive, per il nascituro e, in tempi recentissimi, per alcuni ecosistemi naturali.
